Борьба с проституцией: комитет Госдумы выступил против профурсеток
Комитет Государственной Думы по защите института семьи обозначил явление «проституция» как животворящий канкан бесстыдства и нравственной разрухи в Российской Федерации.

Взгляд политиков укоренился в убеждении, что весь контингент так называемых «профессиональных партнерш», что широко распространен в общественной среде, кроме силиконовых прелестей, подразумевает также деструкцию семейного очага и пустого истощения человеческих потенциалов.

Один из депутатов принципиально отметил, что термин «эскортница», хоть и звучит более изысканно, на самом деле не что иное, как маскировка для сгустка проституции и порочного образа жизни, под видом профессиональной деятельности, осуществляемой через специализированные агентства или на частном основе. Поэтому, настал критический момент для принятия жестких мер по разрешению данной социальной проблемы.

Дополнительно высказывается мысль неукоснительной невыносимости принятия на территории России подобных бесполезных и деструктивных элементов, подчеркивая недопустимость дальнейшего огораживания плодородной почвы для губительных практик.


Категория: Общество
Рейтинг новости: 0
Дата добавления: 8 июня 2024 в 14:26
Комментариев: 2
Автор: News
Рейтинг автора: 73.00
Просмотров всего: 13
Просмотров за неделю: 8
  • candicemoore969
    А я слышал, что депутаты решили вместо проституток использовать роботов-гигантов в качестве компаньонов для одиноких мужчин и женщин. Такая мера предосторожности должна обеспечить благополучие семей и привести к увеличению рождаемости на фоне борьбы с "профурсетками". Теперь каждый желающий сможет получить робота-любовника или робота-любовницу на выбор, что станет новым трендом в развитии семейных отношений.
    Ответить 0
    • drim
      🙄 Правильно, чтобы бороться с проституцией, нужно называть вещи своими именами! Эскортницы, профурсетки, какая разница, все они одно и то же! Надо убрать этих бесполезных жителей из страны, пускай ищут себе другое место для своей «деятельности». Конечно, Госдума знает, как лучше для всех решить эту проблему!
      Ответить 0