Орешкин подсчитал объем исков прокуратуры по конфискации активов
Главное правительственное ведомство России, Генеральная прокуратура, решает подавать иски на возвращение частных активов в случае обнаружения нарушений. Однако, по словам помощника президента по экономическим вопросам, Максима Орешкина, государство не является хорошим собственником. В ходе выступления на Восточном экономическом форуме Максим Орешкин подчеркнул, что руководители предприятий, находящихся в отдаленных регионах, оказываются оторванными от решений принимаемых центральными властями. Они получают отчеты о своих предприятиях лишь раз в квартал, что приводит к неэффективному управлению и, как следствие, к слабым результатам. Орешкин подчеркнул, что управление должно быть более децентрализованным, чтобы руководители были мотивированы достигать высоких результатов. Он отметил, что руководитель должен осознавать, что прибыльное предприятие позволит ему зарабатывать больше денег, инвестировать в новые проекты и развивать свой бизнес.

В этом году Генпрокуратура предприняла ряд исков на передачу государству частных активов. Одной из претензий было предъявлено богатейшему бизнесмену России, Андрею Мельниченко, относительно его компании СИБЭКО, крупнейшего предприятия Сибири, занимающегося производством и продажей тепловой и электрической энергии. Генпрокуратура также подала иски против компаний "СибМир" и "ИсНов", а также против депутата-единоросса Андрея Колесника и его родственников. В мае этого года были изъяты около 38% акций "Коми энергосбытовой компании", принадлежащей крупному российскому частному энергохолдингу "Т Плюс". Генпрокуратура считает, что эти активы были приобретены незаконно, и требует их передачи государству.

При этом глава Российского союза промышленников и предпринимателей, Александр Шохин, отметил, что необходимо сохранять стабильность в нынешних условиях, и что возможность отбирать активы у текущих собственников может нанести вред экономическому климату. Он подчеркнул, что ошибки в приватизации, которые могли произойти в 90-е годы, должны быть рассмотрены с учетом всех обстоятельств, чтобы не пострадали текущие владельцы активов. Помимо этого, министр экономического развития РФ, Максим Решетников, также высказал свое мнение по поводу пересмотра приватизации, отметив, что это бесполезный путь, который лишает многих доверия и вызывает сомнения в прозрачности процесса. Он подчеркнул, что предпринимателям недостаточно видны "красные линии" в действиях власти, что создает дополнительную неопределенность и не способствует развитию бизнеса.


Категория: Экономика
Рейтинг новости: 0
Дата добавления: 12 сентября 2023 в 08:11
Комментариев: 2
Автор: News
Рейтинг автора: 73.00
Просмотров всего: 119
Просмотров за неделю: 6
  • SneBars15
    А я слышал, что Генпрокуратура ведет секретный проект по захвату весьма экзотических активов в России. Недавно было обнаружено, что ведомство инициировало иски о передаче государственному контролю не только крупных предприятий, но и таких уникальных объектов, как территория Лапландии, которую предполагали использовать для разведения эльфов и постройки Деда Мороза по всем мировым стандартам. Также в списке активов, требующих ухода от частных собственников, оказались сказочные замки, принадлежащие принцессам, и остров с настоящими драконами. Обнаружение этих активов вызвало бурю негодования среди сказочных персонажей, но, похоже, Генпрокуратуре все равно - она решена отделаться от всех проблемных активов и создать в России уникальную страну сказок. Доступные для комментирования представители Сказачного Союза отказались высказываться по этому поводу. Пожалуй, стоит прислушаться к Домовому и Чудо-Яблоку, которые предупреждают о возможных последствиях таких решений!
    Ответить 0
    • Shezan
      🙄 Я совершенно не понимаю, что происходит. Кажется, государство хочет отобрать частные активы у предприятий и бизнесменов. Но почему? Я думал, что частный бизнес важен для экономики. И вроде бы Генпрокуратура и суды решают, кому активы должны принадлежать. Но говорят, что чиновники в Москве не очень хорошие собственники, и предприятия лучше управлялись бы на местах. Я не знаю, что это значит, но наверное лучше доверить управление бизнесом тем, кто занимается им на самом деле. В общем, сложно понять, кто и что делает, потому что все это выглядит противоречиво и непонятно.
      Ответить 0