Правительство не одобрило представленную депутатами Государственной Думы от фракции "Новые люди" версию законопроекта, который направлен на запрет штрафования граждан за лайки в социальных сетях. Это подтверждено отзывом правительства, подлинность которого подтверждена источником в правительстве, сообщает РБК.

В отзыве указывается, что представленная редакция законопроекта не получила поддержки. Авторы, включая лидера фракции Алексея Нечаева, предложили дополнить две статьи КоАП - 20.3.1 (возбуждение ненависти или вражды, а также унижение человеческого достоинства) и 20.3.3 (дискредитация вооруженных сил) - указанием, что эти нормы не распространяются на выражение эмоций в виде "лайков" в социальных сетях.

Правительство отметило отсутствие определения понятий "выражение эмоций" и "лайки", которые используются в предложенном тексте законопроекта. Возможное "неоднозначное толкование на практике" является одной из опасностей, на которую обратило внимание правительство. Кроме того, авторы законопроекта не представили статистики и других данных, обосновывающих наличие "системных проблем правоприменения" в указанных статьях.

Важно отметить, что при рассмотрении правонарушений, предусмотренных статьями 20.3.1 и 20.3.3 КоАП, может быть использована позиция Верховного суда, выраженная в постановлении пленума от 20 сентября 2018 года № 32. В этом постановлении говорится о необходимости учитывать все обстоятельства, чтобы определить намерения и цели лица, выражающего ненависть, вражду или унижение человеческого достоинства при размещении материалов в Интернете. "Вопрос о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 или 20.3.3 КоАП, должен решаться с учетом обстоятельств конкретного дела", - заключили в правительстве.

Отмечается, что представленная редакция законопроекта не получила поддержки. На примере нескольких судебных решений можно увидеть, что суды придерживаются определенной линии в привлечении граждан к ответственности за "лайки". В Барнауле (Алтайский край) мужчина был оштрафован за "лайки" к посту, содержащему призыв к удалению из друзей всех, кто поддерживает военную операцию на Украине. Суд пришел к выводу, что мужчина осознавал противоправный характер своих действий при выражении мнения и оставлении "лайков". Аналогичные случаи рассматривались в судах Хабаровского края и Крыма.

Значение эмодзи также стало основой для судебных решений. Недавно Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону пришел к выводу, что эмодзи "большой палец вверх" (👍) является эквивалентом подписи под договором. В данном случае суд рассматривал ситуацию, когда предприниматель заключил договор, и обе стороны согласились, что документы, полученные по электронной почте или другим каналам связи, имеют юридическую силу. В ходе переписки в мессенджере WhatsApp, предприниматель выразила свое согласие на предложенные изготовителем цветовые решения с помощью эмодзи "палец вверх".

Таким образом, правительство не поддержало предложение депутатов о запрете штрафования за лайки в соцсетях. В отзыве указаны отсутствующие определения, недостаток статистических данных и возможность неоднозначного толкования. Вместе с тем, суды уже приняли решения, в которых был учтен противоправный характер "лайков" и использование эмодзи при заключении договоров.