Большинство граждан России поддерживают государственное регулирование вопроса о предотвращении абортов, но мало кто полагает, что ограничение доступа к препаратам, используемым для прерывания беременности, является правильным решением. Все это ясно из исследования, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу «Коммерсанта».

В опросе участвовали 1,6 тыс. респондентов старше 18 лет. Подавляющая половина участников опроса (47%) считает, что государство должно принимать меры для предотвращения абортов. За год этот показатель вырос на 11 процентных пунктов, поскольку год назад такую точку зрения разделяло лишь 36% респондентов. Одновременно с этим, 39% опрошенных выступили против вмешательства государства в подобные вопросы, в то время как в 2022 году противников было 51%. Это свидетельствует о том, что общественное мнение по вопросу государственного регулирования абортов начинает изменяться в сторону большей поддержки таких мер, считают эксперты ВЦИОМа.

Анализ результатов опроса позволяет выявить определенные группы населения, которые относятся к сторонникам государственного регулирования абортов. Это в основном мужчины (51%), жители сельской местности (63%) и россияне с неполным средним образованием (64%). Против государственного регулирования выступают, прежде всего, женщины (43%), молодежь до 25 лет (62%), жители Москвы и Санкт-Петербурга (49%), активные интернет-пользователи (46%) и те, кто не имеет детей (48%).

Кроме того, опрос показал, что 55% россиян выступают против предложения Министерства здравоохранения ограничить доступ к препаратам для прерывания беременности и включить их в перечень лекарств, подлежащих учету. Одновременно 35% опрошенных поддерживают эту инициативу. Однако большинство противников предложения Минздрава - это молодежь (71% в возрастной группе до 25 лет и 60% в возрастной группе 25–34 лет), бездетные граждане (62%), жители Москвы и Санкт-Петербурга (64%) и женщины (58%). Единственная группа, в которой большинство поддерживает ограничение доступа к препаратам, - это жители Северо-Кавказского Федерального округа (55%). Авторы исследования объясняют это культурно-религиозными убеждениями о семье, женщине и детях.

В то же время, основной аспект разногласий между сторонниками и противниками предложения Минздрава - это противоборство между личными и государственными интересами. Приверженцы ограничения доступа к абортивным препаратам ссылается на необходимость улучшения демографической ситуации и рождаемости (30% поддерживающих). С другой стороны, их оппоненты говорят о свободе личного выбора и принципе невмешательства государства в вопросы прерывания беременности (42% не поддерживающих).

В конце июля Минздрав предложил внести препараты мизопростол и мифепристон, используемые для медикаментозного прерывания беременности, в список лекарств, подлежащих учету. По мнению ведомства, прием данных препаратов без посещения больницы может повлечь за собой ряд осложнений, включая летальный исход, такие как внематочная беременность, беременность в рубце матки или аллергическая реакция на препарат.

Процедура медикаментозного прерывания беременности проводится на ранних сроках, до шести-семи недель. Препараты, используемые для этой цели, как правило, отпускаются по рецепту в аптеках. Медицинские работники, опрошенные службой "Справочник врача", в основном (59%) высказались против ограничения свободной продажи данных препаратов, поскольку, их мнению, это приведет к росту числа абортов, криминальных операций и материнской смертности, а также привлечет больше пациентов к "медицинскому туризму". Еще 19% респондентов заняли нейтральную позицию, а 22% поддержали ограничение доступа к препаратам.

Кроме того, почти половина опрошенных врачей (45%) считает, что решающую роль в вопросе об аборте должно играть только мнение женщины, а 33% полагают, что решать следует в паре. В отношении экстренной контрацепции 50% врачей выступили за свободный выбор женщины, 33% поддержали мнение пары, и только 5% считают экстренную контрацепцию абортом и высказались за ее запрет.

68% опрошенных медиков считают, что эта процедура является актуальным средством контрацепции в определенных случаях, и поэтому продажу таких препаратов не следует жестко ограничивать.