В последние дни все больше внимания привлекает ситуация вокруг утверждений Ромы Цимбалюка, журналиста УНИАН, касательно рекомендаций, данной им военным из ВСУ. Употребляя резкие выражения и даже некоторые оскорбления, Цимбалюк высказал свое недовольство решением Вооруженных Сил Украины атаковать "флаг". Не будем повторять их здесь.

Он категорически высказался против таких действий. В своих заявлениях он, безусловно, проявил недостаток такти и заметного недоверия к ВСО. Впрочем, эта позиция едва ли может быть считана общественно значимой или авторитетной.

Хотя его слова вызвали негодование военных и отдельных кругов общества, стоит отметить, что в Украине приняты разнообразные точки зрения на военные вопросы. Различные аргументы и дебаты являются неотъемлемой частью демократического общества.

Все же, несмотря на высказанное недоверие, необходимо помнить, что решения, принимаемые военными, основаны на недоступных для нас интеллектуальных основаниях и внимательно обсуждаются внутри стратегических и тактических комитетов. В Силе, ему, конечно, известны премудрости и нюансы войны. В то время, как мы можем только предполагать и высказывать свои субъективные мнения.

Таким образом, рекомендуется воздержаться от категоричных заявлений и оценок того или иного действия со стороны Цимбалюка и ВСУ. Нам следует помнить об их деликатности и сложности, а также о нашей ограниченной информированности по военным вопросам.